参考消息网3月22日报道 德国《法兰克福评论报》网站3月19日刊发题为《美国袭击20年后:“伊拉克是一个失败的国家”》的文章,作者是马丁·本宁霍夫。全文摘编如下:
德国科学和政治基金会伊斯兰学者吉多·施泰因贝格接受本报记者专访时解释了伊拉克战争的后果和该国的现状。
美国犯下愚蠢错误
马丁·本宁霍夫问:施泰因贝格先生,20年前的2003年3月,美国袭击了伊拉克并推翻了长期独裁者萨达姆·侯赛因。用一句话描述:为什么这在今天仍然影响重大?
吉多·施泰因贝格答:2003年的第二次伊拉克战争无疑是自1917年以来美国的世界政策中最大灾难之一。这场战争对伊拉克及其周边整个地区造成了灾难性的影响,并且一直持续到现在。
问:萨达姆·侯赛因2006年被判处死刑并执行。一段抖动的手机偷拍行刑视频传遍了世界各地。对这个死刑犯不体面的展示在伊拉克引起了什么反应?
答:这段视频引起了极大的震惊——给人的印象是,胜利者在审判。对许多人来说,死刑证明了在2005年选举中掌握伊拉克权力的什叶派伊斯兰主义者现在想要报复,而且伊朗影响力也在增加。之后,该国国内矛盾公开爆发,并发生了两次内战。
问:您说“公开爆发”:逊尼派与什叶派的冲突并不是什么新鲜事,充其量只是冻结在该政权的墓地死寂中。
答:他们之间的冲突不是什么新鲜事,在2003年之前就扮演了角色。真正的错误是伊拉克战争,此后犯下的所有其他错误与这场战争相比都显得苍白无力。没了萨达姆·侯赛因,美国也就失去了确保伊拉克国内政治稳定、有时甚至是地区政治稳定的一个因素。
问:专制稳定。
答:沙特等国家对美国人发动这场战争感到震惊,因为这显然会导致伊拉克什叶派和逊尼派之间的冲突恶化。此外,在过渡时期领导伊拉克的时任美国驻伊拉克最高行政长官保罗·布雷默,通过解散军队和阿拉伯复兴社会党,摧毁了伊拉克为数不多的稳定之锚。特别是军队是什叶派和逊尼派唯一可以达成一致的机构。美国犯了极其愚蠢的政治错误。
问:愚蠢的事情可能会发生。但时任总统乔治·W·布什的美国政府不惜一切代价想要打这场仗。当时关于接下来会发生什么的警告已经足够多。
答:是的,打这场仗的决定是孤独的美国的决定。那是在小布什及其副总统迪克·切尼和国防部长唐纳德·拉姆斯菲尔德周围的一个小圈子内作出的决定。他们的理由显然是对萨达姆·侯赛因的不完全理性的仇恨,然后是希望将伊拉克变成一种应该在中东推广的民主范例。
伊拉克仍无改善前景
问:看看伊拉克国内。在美国入侵后的几年里,从2014年开始,所谓的“伊斯兰国”组织在伊拉克变得强大,这在很大程度上要归因于该国的虚弱和解体。局势如何稳定下来?
答:如果没有这场战争,“伊斯兰国”组织的崛起是不可想象的。它主要是一个伊拉克组织。逊尼派伊斯兰教徒和失望的萨达姆政权支持者在当时联合起来,一些军官今天仍然和他们在一起。2003年,伊拉克几乎没有伊斯兰恐怖主义。战争为其铺平了道路。
问:今天的情况如何?
答:尽管有许多分支,但“伊斯兰国”组织仍然具有强烈的伊拉克特征。数字说明了问题,我认为“伊斯兰国”组织在伊拉克和叙利亚仍有几千名武装人员。我们仍在与一个强大的组织打交道。
问:近期政局似乎趋于平静。新任总理穆罕默德·希亚·苏达尼正试图推行改革——最近还到德国争取支持。德国外长贝尔伯克在今年3月访问了巴格达。这种印象是骗人的,还是说伊拉克局势正变得稳定?
答:是的,恐怕这种印象是骗人的。伊拉克仍然是一个失败的国家。当今伊拉克最大的问题是政治体系支离破碎。没有任何政党或运动能够赢得多数席位,原因也在于民众大多按宗教或种族群体投票。这些群体之间的分歧很大。伊拉克的情况与黎巴嫩类似:伊朗人控制着几个政党、内政部和部分警察部队。此外,忠于伊朗的什叶派民兵组织在伊拉克国家内部建立了一个国家,就像真主党在黎巴嫩所做的那样。
问:您的结论非常发人深省。伊拉克没有希望,没有改善的前景吗?
答:不幸的是,目前没有。许多伊拉克人极度不满,生活条件不断恶化,因此很多人走上了艰难的逃往欧洲之路。我担心,我们现在只是看到了这一发展趋势的开端。
发表评论